Сравнение Debian и Ubuntu: какой дистрибутив лучше

Содержание

Сравнение десяти самых известных дистрибутивов Linux

Сравнение Debian и Ubuntu: какой дистрибутив лучше

Если вы решили установить на свой компьютер Linux, то для начала вам потребуется выбрать дистрибутив. Дело в том, что Linux, представляет собой не операционную систему, а только ядро.

А дистрибутивы Linux – это ядро и программное обеспечение, то есть завершенная система. Также пользователи могут собрать свой дистрибутив Linux, но это довольно трудоемкий процесс.

В этом обзоре рассмотрим 10 дистрибутивов, которые приобрели наибольшую популярность.

UBUNTU

Этот дистрибутив можно смело назвать самым известным из дистрибутивов Linux. Он основан на Debian, хотя при этом имеет свои репозитории. Основная часть ПО синхронизируется с репозиториями Debian.

Дистрибутив Ubuntu направлен на обеспечение пользователям максимально удобного рабочего окружения для серверов и настольных компьютеров.

Canonical также внедряет и собственные технологии в свою продукцию, например недавно этот дистрибутив переехал на рабочий стол Unity с рабочего стола Gnome 2.

Этот дистрибутив всегда держится на пике развития технологий, но при этом Ubuntu не обладает какими-либо «детскими болезнями» и другими «врагами всего нового» Каждые шесть месяцев выпускаются релизы Ubuntu, а самые стабильные релизы выпускаются через каждые два года. Сейчас также появились и дистрибутивы Ubuntu для планшетов и смартфонов.

Linux Mint

Этот дистрибутив основывается на Ubuntu и применяет репозитории программного обеспечения Ubuntu, таким образом в обоих пакетах есть идентичные пакеты. Изначально этот дистрибутив создавался, как альтернатива Ubuntu, которая включает в себя проприетарные драйверы, кодеки и программное обеспечение, которого нет в Ubuntu.

Сейчас у этого дистрибутива немного больше различий: в нем используется упрощенный подход к обновлениям, не использует рабочего стола Unity и отличается неавтоматической установкой безопасности. Такой подход многие разработчики Ubuntu расценивают как угрозу безопасности системы.

Debian

Этот дистрибутив основан только на свободном программном обеспечении с открытым исходным кодом.

Этот проект был открыт в 1993 году, о есть более двадцати лет назад, но он и до сих пор продолжает существовать, выпускаясь в виде регулярных обновлений, но при этом обновления выпускаются не так часто, как дистрибутивы Mint или Ubuntu.

Это даёт возможность сделать его более консервативным и стабильным, что идеальным образом подходит для некоторых систем. Изначально Ubuntu была основана на ядре Debian и для создания наиболее дружелюбной по отношению к пользователям системы улучшила скорость обновлении программного обеспечения.

Fedora

Этот дистрибутив нацелен непосредственно на применение только свободного программного обеспечения – вы не сможете найти легкого спjсоба выполнить установку проприетарного драйвера либо программного обеспечения. Чтобы это сделать вам потребуется подключать сторонние репозитории.

Дистрибутив применяет последние версии программного обеспечения и по этой причине зачастую работает нестабильно. В отличии от дистрибутив Ubunta, Fedora своего рабочего стола или программного обеспечения не разрабатывает.

Дистрибутив поставляется вместе с рабочим окружением от дистрибутив поставляется вместе с рабочим окружением от Gnome 3. Так же есть ответвления, которые используют альтернативные рабочие столы. Спонсируется Fedora компанией Red Hat, которая разрабатывает коммерческий дистрибутив под названием Red Hat Enterprise Linux.

По сравнению с RHEL Fedora не обладает длительной поддержкой. Если вам нужен стабильный дистрибутив с длительной поддержкой, то приобретайте RHEL.

Red Hat Enterprise Linux

Это коммерческий дистрибутив для Linux, который предназначен для рабочих станций и серверов. Он основывается на Fedora, но при этом разработан таким образом, чтобы выполнять роль стабильной платформы с длительной поддержкой.

Этот дистрибутив использует законодательство о торговых марках, для того чтобы предотвратить использование дистрибутива в сообществе. При этом основа RHEL – программное обеспечение с открытым кодом.

CentOS – это проект сообщества, использующий коды программного обеспечения RHEL без торгового знака и делающий его бесплатным для применения. То есть, это своеобразная бесплатная версия дистрибутива RHEL с длительной поддержкой и хорошей стабильностью.

CentOS и Red Hatнедавно заявили о своём объединении, то есть сейчас CentOS представляет собой часть компании Red Hat.

openSUSE

Этот дистрибутив разрабатывается сообщество и спонсируется компанией Novell, которая в 2003 году приобрела SUSE Linux м с тех пор занимается его разработкой, которая известна под названием SUSE Linux Enterprise.

Точно так же как и компания Red Hat проводит испытания программного обеспечения на Fedora перед тем как добавить его в репозитории RHEL, и как компания Novell проводит испытания программного обеспечения на openSUSE перед тем как добавить его в SUSE Linux Enterprise. OpenSUSE так же как и Fedora нестабильные дистрибутивы.

Раньше SUSE представлял собой один из самых дружелюбных для пользователей дистрибутивов, но теперь первенство в этом отношении занимает Ubuntu.

Mageia

Это форк версия дистрибутива Mandiva, который создан в 2011 году. Ранее Mandriva был известен под названием Mandrake и ранее она была одним из самых дружественных для пользователей дистрибутивов.

Так же как open SUSE и Fedora этот проект разрабатывается и поддерживается сообществом.

Сейчас Mandriva SA уже не разрабатывается для применения на настольных компьютерах, но для использования на бизнес-серверах применяется Mageia.

Arch Linux

Это один из самых старых дистрибутивов, среди рассмотренных в этом обзоре. Он создан легким, гибким и простым. Для того чтобы сохранять свою простоту он лишен огромного количества скриптов автонастройки и графических утилит. Этот дистрибутив идет другим путем, он позволяет выбрать и настроить программное обеспечение.

Arch не обладает официально поддерживаемым графическим интерфейсом и конфигурационными программами. Он представляет собой файлы конфигурации, которые разработаны для простого редактирования.

Запустив установочный диск вы увидите терминал, в который вам потребуется вводить необходимые команды для того чтобы инсталлировать и настроить вашу систему и разделы на диске.

Дистрибутив использует не совсем стандартный подход к процессу обновления, который подразумевает, что любой инсталляционный образ является только слепком с текущего программного обеспечения. Таким образом у вас всегда будет система в актуальном состоянии, которая не будет зависеть от версии.

В целом этот дистрибутив по ощущениям похож на Gentoo, но основное различие заключается в том, что в Arch используются бинарные пакеты, тогда как в Gentoo применяются исходники, то есть не приходиться тратить время на компиляцию и настройку программного оборудования. Для того чтобы комфортно работать с этой системой нужно хорошо её знать и уметь настраивать её не пользуясь графическим интерфейсом.

Slackware Linux

Этот следующий дистрибутив нашего обзора основан в 1993 году и сейчас остается старейшим дистрибутивом, разрабатываемым и выпускающимся с обновлениями до сих пор.

Он точно так же как и Arch обходится без использования графических утилит и каких-либо скриптов автонастройки. Графического интерфейса для процесса установки у него так же нет, то есть вам придется самостоятельно разбить на разделы жесткий диск и запустить установку.

По-умолчания этот дистрибутив загружается в командную строку. Slackware является очень консервативным дистрибутивом.

Puppi Linux

Это тоже достаточно известный дистрибутив системы Linux. Его предыдущие версии были основаны на Ubuntu, но последняя версии дистрибутива основана на Slsckware.

Этот дистрибутив разработан таким образом, чтобы быть легкой, небольшой операционной системой, способной работать даже на старых моделях компьютеров. Общий размер файла с образом составляет всего 161 мб и дистрибутив может абсолютно полноценно работать с CD не требуя установки.

Для того чтобы дистрибутив работал достаточно всего 256 Мб ОЗУ, но при этом приветствуется наличие 512 Мб, поскольку в этом случае будет возможность запускать дополнительное программное обеспечение, к примеру, Firefox.

Этот дистрибутив нельзя назвать самым навороченным и красивым, но он даст возможность оживить даже очень старый персональный компьютер. Этот дистрибутив станет отличным решением для слабого ноутбука или компьютера.

Мы рассмотрели только наиболее известные дистрибутивы Linux. Ознакомиться со всеми доступными дистрибутивами можно на сайте distrowatch.com.

Источник: https://ablex.ru/2015/10/sravnenie-desyati-samykh-izvestnykh-distributivov-linux/

Чем отличается Ubuntu от Debian

Сравнение Debian и Ubuntu: какой дистрибутив лучше

Что выбрать для личного использования? Debian или Ubuntu, это зависит от ваших личных предпочтений, поддержки вашего аппаратного обеспечения, ваших навыков по настройке системы, простота использования и другие ключевые вопросы.

Debian и Ubuntu – это наиболее влиятельные из когда-либо существовавших дистрибутивов. Из 252 активно использующихся дистрибутивов 132 основаны на Debian и в том числе 67 на Ubuntu. Тем не менее использование обоих этих дистрибутивов очень сильно отличается. Поэтому сделать выбор Ubuntu или Debian не так то просто.

Если вы где-либо спрашивали в чем разница между Ubuntu и Debian, большинство скажет что Ubuntu ориентирована на новых пользователей, а Debian – на экспертов. Такие формулировки отчасти верны, но в то же время сильно преувеличены.

Эти предположения по поводу Debian основаны на том, что он основан больше 10-ти лет назад и сейчас уже разработано множество различных инструментов для настройки и управления системой, из которых пользователь может выбрать то что ему нравится.

Точно так же Ubuntu считают более простой в настройке из-за ее дизайна. Но это не совсем правильно.

Несмотря на то, что Ubuntu основана на Debian у них есть очень много различий. Они отличаются начиная от процесса установки и процесса работы до управления пакетами и размером сообщества. То что вы знаете об Ubuntu и Debian может быть ошибочным. В этой статье мы попытаемся пролить свет на то чем отличается Debian от Ubuntu.

Отличия в процессе установки

Ваш выбор может зависеть от используемого оборудования. Debian поддерживает около 13-ти аппаратных архитектур начиная от самой распространенной 32 и 64 битной для процессоров AMD и Intel до ARM и PowerPC. Ubuntu же поддерживает 32 и 64 битные версии, как отдельные редакции дистрибутива, а также работает на ARM версией для планшетов и смартфонов.

Другой аспект, это установщики. Установщик Ubuntu по умолчанию требует минимум действий от пользователя во время установки. Это сделано для максимального упрощения и ускорения. Если у вас возникнут проблемы, вы можете попробовать установку в режиме эксперта, который немного напоминает установщик Debian.

У программы установки Debian совсем другие приоритеты. Ее графическая версия отличается от текстовой только реализацией инструментов, и имеет те же самые возможности плюс больше комфорта для тех кто не любит текстовый режим.

Debian можно установить следуя инструкциям и выбирая варианты настроек по умолчанию, но также вы можете очень сильно индивидуализировать систему во время установки. Вместо ориентации на неопытных пользователей, установщик Debian предназначен для всех уровней пользователей одновременно. Вы вряд ли найдете более гибкую программу установки.

Отличия в администрировании и управлении пакетами

Не удивительно, что Debian и Ubuntu используют учетную запись суперпользователя для администрирования и обычную учетную запись для повседневного использования системы. Но выбранные модели безопасности это заметное отличие debian от ubuntu.

В Debian все действия по администрированию выполняются, как правило, непосредственно под учетной записью суперпользователя. Это хоть и увеличивает скорость работы, но уменьшает уровень безопасности и требует от пользователя особого внимания. В Ubuntu же вход под суперпользователем отключен, а для получения полномочий используется утилита sudo.

Есть три основных репозитория пакетов в Debian: тестовый (Testing), стабильный (Stable) и нестабильный (Unstable). Все новые пакеты поначалу находятся в тестовом репозитории, а уже после проверки и тестирования переводятся в стабильный. С каждым официальным релизом пакеты из репозитория Testing переносятся в репозиторий Stable.

За последние несколько лет было добавлено еще несколько официальных и неофициальных репозиториев: Backports, Experimental, Security, Old Stable, и Update. Тем не менее использовать в большинстве случаев лучше только три основных.

Одной из интересных особенностей Debian является то что вам нужно выбрать одну из двух крайностей: незыблемую стабильность с более старыми версиями программ или новое но не очень надежное программное обеспечение, которое может привести к серьезным сбоям при обновлениях.

Ubuntu же берет свои пакеты из тестового или нестабильного репозитория Debian. В отличие от Debian репозитории Ubuntu организованы немного по другому принципу.

В Главном (Main) репозитории находятся пакеты, поддерживаемые Canonical, в репозитории Universe – программное обеспечение, поддерживаемое сообществом, Restricted – содержит проприетарные драйвера, а Multiverse программное обеспечение с несвободными лицензиями.

Другое отличие в том, что Debian более ориентирован в сторону свободного программного обеспечения. По умолчанию устанавливается только свободное программное обеспечение. Даже ядро поставляется свободное от сторонних прошивок производителей. Если вам нужны несвободные программы, нужно добавить разделы Nonfree и Contrib для каждого репозитория.

В Ubuntu различие между свободными и проприетарными программами очерчено не так ясно. Debian призывает использовать свободное программное обеспечение, но представляет пользователю выбор.

Ubuntu призывает устанавливать программное обеспечение от производителей оборудования, чтобы иметь ту же производительность, что и в коммерческих системах.

Вы можете получить ту же производительность в Debian, при чем здесь выбор между свободным и несвободным ПО будет более четким.

Различия в окружении рабочего стола

Ubuntu и Debian по умолчанию используют различные окружения рабочего стола.

Ubuntu использует по умолчанию Unity, оболочку рабочего стола от Canonical – корпоративного спонсора Ubuntu, который поддерживает ее развитие на протяжении многих лет.

Если у Canonical получится завоевать рынок мобильных устройств, возможно, в будущем вы сможете использовать Unity также на смартфонах и на планшетах.

Тем не менее и Ubuntu и Debian, поддерживают несколько окружений рабочего стола. Ubuntu распространяется в нескольких редакциях: Xubuntu, с рабочим столом Xfce, Kubuntu – с KDE также есть Ubuntu GNOME и Ubuntu для планшетов.

В Debian можно выбрать те же самые окружения, но развиваются они не настолько отдаленно от стандартного Debian.

За исключением Unity, все программы, написанные для Ubuntu, доступны и для Debian. Правильно и обратное – все программы, написанные для Debian – работают в Ubuntu, поскольку ее пакеты берутся из репозиториев Debian. В Debian, цикл разработки намного медленнее, поэтому в Ubuntu, всегда свежее программное обеспечение, но зато Debian лучше протестирован и более стабилен.

Замечание. Не думайте, что общее происхождение пакетов делает их кросс-совместимыми для Ubuntu и Debian. Около 20% всех пакетов Ubuntu несовместимы с Debian из-за различного расположения файлов.

Различия сообществ

Для пользователей, которые только начинают осваивать Ubuntu или Debian сообщество тоже может стать одним из факторов выбора. Debian известен обсуждением всех глобальных вопросов. Все важные изменения в системе могут быть решены на ании.

В последние годы политика Debian смягчилась. Но обсуждение – это все же большая свобода. В прошлом Debian славился враждебной средой для женщин. Последние споры о замене старой системы инициализации на Systemd были настолько интенсивными, что несколько разработчиков ветеранов ушли в отставку.

Debian все еще соблюдает демократическую позицию. Хотя у проекта есть лидер, должностные лица Debian больше прибегают к предложениям и дипломатии, чем к прямым указам.

Ubuntu сильно контрастирует с Debian в этом вопросе. У нее есть кодекс взаимодействия с сообществом. Менеджер по связям с сообществом – Джон Бэкон буквально написал книгу об искусстве сообщества, прилагает все усилия для решения конфликтов. Кроме того, Технический совет Ubuntu и Общественный совет, переизбираются ежегодно.

Но демократическая на первый взгляд, ubuntu совсем не такая как кажется. Руководитель проекта – Марк Шаттлворт, и его голос решающий для реализации тех или иных изменений. Марк и другие разработчики из Canonical имеют право вето на решение сообщества, и это раньше вызывало много возмущений.

Так что же выбрать?

Эксперт или новичок? Свободное ПО или проприетарное? Простота использования или полный контроль? Поддержка платформ? Шаткая грань или стабильность? Unity или GNOME? Контролируемое но вежливое сообщество или резкое, но демократическое?

Как видите, выбор Debian или Ubuntu, будет зависеть оттого что более важно для вас. Перед тем как выбрать одну из них, определитесь, какой из аспектов для вас важнее. Разница между Debian и Ubuntu была рассмотрена в этой статье и теперь вы знаете на что ориентироваться.

Независимо от того, какой дистрибутив вы выберите, помните Ubuntu и Debian не просто так стали самыми популярными дистрибутивами.

Перевод: http://www.unixmen.com/ubuntu-different-debian/

(14 4,64 из 5)
Загрузка…

Источник: https://losst.ru/chem-otlichaetsya-ubuntu-ot-debian

Debian или Ubuntu? Какой же сделать выбор

Сравнение Debian и Ubuntu: какой дистрибутив лучше

Debian и Ubuntu является наиболее из популярных среди пользователей Linux. Множество дистрибутивов Linux вышли из Debian, из самых популярных — кроме Ubuntu это Linux Mint (обзор новой версии Вы найдете по ссылке). И что выбрать из этого — вопрос достаточно сложных. Но, мы попытаемся определиться.

Отвечая на вопрос, чтобы объяснить разницу между двумя дистрибутивами, большинство пользователей Вам точно скажут что Debian — операционная система для профессионалов, а Ubuntu для новичков. Эти характеристики являются отчасти верными, но все же преувеличены.

Итак, рассмотрим все процессы — от установки до использования.

Установка

При установки все зависит от Вашего оборудования. Debian ныне предоставляет дистрибутивы для 13 аппаратных архитектур, начиная от стандартных 32 и 64 битных версий процессоров на Intel до архитектуры Arm до PowerPC. Ubuntu же поддерживает только 32 и 64 битные версии стандартных Intel\AMD процессорах, но, правда вплотную занимаются разработкой Ubuntu ARM для мобильных устройств.

Так же, установка программного обеспечения на порядок легче в Ubuntu, в данной версии ОС вы минимально погружены в процесс установки даже в стандартном установщике приложений в Ubuntu. Если у Вас возникают проблемы при установке — Вы можете запустить установку для экспертов — более расширенную версию установщика ПО, уже более похожую на ту, которая по умолчанию используется в Debian.

В Debian’е же, видимо имеются иные приоритеты по установки программного обеспечения, весь графический интерфейс не особо отличается от обычного, терминального процесса установки и такое ощущение что создан лишь для того, чтобы ублажить малую часть пользователей, которых раздражает установка ПО через консоль.

Вывод такой — если вы хотите углубиться в процесс установки и быть полностью подвластным данному процессу — Debian будет для Вас. Если Вам просто, нужно установить ПО — и при этом совершенно не заботиться, какие ПО будут установлены дополнительно с Вашим ПО — то Вашим вариантом будет Ubuntu.

Рабочий стол

Debian и Ubuntu — по умолчанию используют разные рабочие среда. Ubuntu предпочитает Unity, разработанной Canonical, которая спонсирует Ubuntu в течении последних 5 лет.

Debian же, не спешит выбирать Unity в качестве рабочей среды по умолчанию, вместо того, в стандартных образах используется GNOME 3 в качестве рабочей среды.

Тем не менее, выбор графической среды — это вопрос удобства для конечного пользователя, кому что удобней. В Ubuntu и Debian поддерживаются несколько рабочих столов сразу. В Ubuntu так же есть и другие системы  использующие разные графические среды, к примеру — Kubuntu использует KDE и Xubuntu использует Xfce.

Графические среды в Debian меняется не менее быстрым путем как и в Ubuntu. Через некоторое время это будет и онлайн поиск в стандартном интерфейсе, и возможно, использование доков по умолчанию для более усовершенствованно вида системы.

Вообще, если взять не только рабочий стол — а набор программ, который так же где-то связан с рабочим столом — тот факт, что, большинство (но не все) программ написанных для Ubuntu так же подходят для Debian.

А вот программы написанные для Debian практически в 100% запускаются на Ubuntu, потому как Ubuntu черпает свои пакеты из репозиториев Debian.

По статистике, около двадцати процентов пакетов с Ubuntu имеют не совместимость с Debian из-за различий в наименовании и расположении файлов.

Администрирование и управление пакетами

Модели безопасности достаточно разные в Ubuntu и Debian, так — Ubuntu не дает по умолчанию возможности заходить под пользователем root, в отличии от Ubuntu, которая предпочитает лишь просить повышенные привилегии.

В Debian, Вы можете зайти напрямую под root и быстро произвести необходимые с системой действия не отвлекаясь на дополнительные команды. Это конечно не особо безопасно, но реально очень быстро.

В Ubuntu же, нет открытого пароля от root, и используя команды sudo Вы можете получить определенные привилегии.

Это менее удобно если Вы разбираетесь в администрировании, но более удобно для пользователя, который не давно стал знаком с Linux и боится напортачить.

Пакеты Debian, делятся на три основных категории: нестабильная, тестирование и стабильная. Новый пакет выходит нестабильным, после чего — проходит период тестирования после чего он отлажен он переходит в стабильные версии пакетов, а соответственно пакет появиться и в новых релизах.

В последние годы были добавлены дополнительные хранилища (репозитории) — как официальные так и не официальны, такие как — эксперементальные, старые стабильные, пакеты безопасности. Тем не менее, большинство пользователей используют все так же только стабильные версии.

Преимущество системы Debian является возможность выбора — что использовать, незыблемую стабильность за счет проверенного программного обеспечения или же опасную, но интересную тонкую кромку льда — используя экспериментальные, но интересные версии ПО, которые ещё не включены в наборы пакетов в том числе и в Ubuntu.

В качестве контраста, Ubuntu использует только стабильные версии пакетов. И сама система вывода из статуса тестирование — у Ubuntu немного другая. Главные репозитории полностью поддерживаются компанией Canonical, Универсальное ПО поддерживается с помощью сообщества Ubuntu.

Ещё одним важным отличием является то что Debian все же более склонен к бесплатному программному обеспечению (свободному, извините), а компания Ubuntu скорей всего, вскоре, будет склонна к какой-то коммерции. В частности, компания Canonical спонсируется компанией Microsoft. Вот теперь и думай, в каких таких целях.

Что выбирать Debian или Ubuntu?

Все зависит от Вашего профессионализма — Являетесь ли Вы экспертом в использовании компьютера или новичок? Поддерживаются ли Ваши платформы выбранной Вами версией Linux? Предпочитаете ли Вы стабильность или больше любите все новое и всегда на гране экстрима? Бесплатное ли ПО ли Вы используете или же предпочитаете какое-то более частное? Отвечая на данные вопросы Вы и поймете что Вам выбрать.

Мой Вам совет — попробуйте и Ubuntu и Debian. Не смотря на массу статей по Ubuntu, я все же склонен больше к Debian, к нему я привык и хорошо ориентируюсь в нем не прибегая к графическому интерфейсу, достаточно для серверных машин и обычной консоли. Отличия между Debian и Ubuntu безусловно присутствуют, надеюсь я максимально подробно их описал для Вас.

by HyperComments

Источник: http://CompLike.ru/debian-ili-ubuntu-kakoj-zhe-sdelat-vybor/

Сравнение Debian и Ubuntu: какой дистрибутив лучше

Сравнение Debian и Ubuntu: какой дистрибутив лучше

В продолжение серии статей, сравнивающих различные дистрибутивы Linux, подробнее остановимся на Debian и Ubuntu. Они являются самыми популярными и влиятельными сборками, использующимися на различных типах устройств. На данный момент известно 132 основанных на Debian и 67 на Ubuntu сборок операционной системы Linux.

Какой из дистрибутивов выбрать: Debian или Ubuntu?

Несмотря на схожесть архитектуры, они имеют ряд существенных отличий. В чём они заключаются? Каковы особенности каждой из этих операционных систем? Какой дистрибутив — Debian или Ubuntu — выбрать для использования на домашнем компьютере? Подробнее на эти вопросы мы ответим в сегодняшнем материале.

На кого ориентированы сборки

Практически любой пользователь, отвечая на этот вопрос, не задумываясь ответит, что Debian рассчитан на опытных юзеров Linux, тогда как Ubuntu — на новичков. В определённой степени они будут правы, но на самом деле всё не настолько очевидно. В последнее время граница была существенно размыта, что не позволяет конкретно выделить аудиторию, на которую рассчитана каждая сборка.

Тем не менее принято считать, что именно Ubuntu является едва ли не лучшим выбором для начинающих линуксоидов благодаря максимальной ориентации на упрощённость, начиная от процесса установки и заканчивая ежедневным использованием. Debian же больше ориентирован на юзеров, которые имеют некоторое представление об особенностях Linux и понимают, чего они хотят от системы.

Установка операционной системы

Поскольку самое первое знакомство с Ubuntu и Debian начинается именно с установки, рассмотрим, в чём оба дистрибутива отличаются друг от друга в этом компоненте.

  • Способ загрузки. Оба дистрибутива могут быть скачаны как напрямую с серверов разработчика, так и с использованием технологии BitTorrent. Учитывая, что серверы могут быть перегружены, второй вариант является наиболее подходящим, для того чтобы быстро скачать полный образ. 
  • Размер установочного образа. Ubuntu предлагает один вариант загрузочного образа размером примерно 1,5 гигабайта. Debian предоставляет гораздо более широкий выбор, зависима от размера вашего носителя: можно выбрать файлы объёмом до 650 мегабайт либо до 4,4 гигабайта. Дело в том, что образ по умолчанию рассчитан для записи на диск, поэтому он разбит на части такого размера, чтобы для каждой из них можно было использовать один носитель. Если вы выбираете образ для CD-диска, можно скачать 8 файлов, если же DVD — то всего лишь 3. По заверениям разработчиков, для установки самого необходимого набора программного обеспечения достаточно использовать первый образ в списке. Во всех остальных содержится дополнительное программное обеспечение, которое и так можно скачать через интернет. Кроме того, предлагается скачать утилиту для онлайн-установки, когда установочный образ занимает минимум места, а все файлы загружаются с удалённого сервера. 
  • Количество поддерживаемых архитектур. В этом компоненте Debian существенно преобладает над Ubuntu: 12 платформ против 5. Оригинальный Debian можно поставить практически на любое устройство с процессором, разве что кроме микроволновки или холодильника. Ubuntu же предназначен на использование с самыми популярными девайсами.
  • Функционал утилиты установки. В Ubuntu всё максимально упрощено для неопытных юзеров, тем не менее можно выбрать режим опытного пользователя и каждый компонент выбирать вручную. Debian же многими специалистами признан как дистрибутив с наиболее настраиваемым установщиком. По большому счёту, это тот же расширенный режим, но с возможностью выбора автоматических настроек. Он будет полезным как новичкам, так и более опытным юзерам.

В этом показатели преимущества стоит отдать всё-таки Дебиан, так как он рассчитан на более широкий круг пользователей. Убунту же направлен в первую очередь на неопытных и новичков, а его установщик более красочно оформлен, что также привлекает менее продвинутых линуксоидов.

Первое впечатление

Какое первое впечатление от Debian или Ubuntu сразу же после установки? Давайте посмотрим, в чём преимущество Debian, а в чём — Ubuntu.

Минусы Ubuntu в сравнении с Debian

  • Проблемы со стабильностью работы. Поскольку компания Canonical, отвечающая за выпуск Ubuntu, разрывается на несколько фронтов, разрабатывая операционную систему для настольных компьютеров, мобильных устройств, серверов и облачных сервисов, очень часто, особенно после обновления, даже встроенные компоненты работают нестабильно и вызывают довольно большое количество вылетов программного обеспечения. Естественно, это не может радовать.
  • Unity. Несмотря на то, что программная оболочка Unity является довольно продвинутой, именно она является не самым удачным компонентом операционной системы. Разработчики постоянно пытаются внести что-то новенькое, но из-за недостаточного тестирования что-то обязательно да и сработает криво. 
  • Приватность. Поскольку кушать хочется всем, компания Canonical в своё время даже пошла на то, что в систему Ubuntu были интегрированы различные рекламные модули. Как это принято, они довольно часто передают вашу личную информацию третьим лицам. К счастью, в самых последних версиях сторонние компоненты подозрительного характера могут быть отключены.

Преимущества Ubuntu в сравнении с Debian

Если закрыть глаза на перечисленные выше недостатки (да и какие операционные системы, рассчитанные на массового потребителя, на 100% лишены подобных проблем?), то Ubuntu имеет ряд неоспоримых преимуществ.

  • Полный набор установленных драйверов, благодаря чему вам не нужно заниматься дополнительным поиском, особенно если установленное оборудование на вашем ноутбуке или компьютере является несколько экзотическим. В отличие от Debian, ориентированного в первую очередь только на свободное ПО, в Ubuntu имеется возможность с коробки пользоваться проприетарным (то есть стороннего разработчика) софтом, включая различные драйверы непосредственно от производителя оборудования. 
  • Более частое обновление программного обеспечения. Поскольку технологии развиваются невероятно стремительно, для многих многолетний цикл разработки Debian может показаться критичным. Да, можно в Debian подключить сторонние репозитории с программным обеспечением, но какой в этом смысл, если при этом теряется основное преимущество Debian — его стабильность?

И Debian, и Ubuntu для управления системными операциями требуют права суперпользователя. Но существенно отличается реализация этого принципа.

В Ubuntu вы по умолчанию работаете под учётной записью обычного пользователя, без доступа к системным функциям. Когда же вам нужно выполнить какие-то глубокие настройки или установить программу, утилита sudo запросит пароль суперпользователя. В определённой степени это несколько замедляет работу, но при этом повышается безопасность.

Учётная запись суперпользователя в Дебиан чем-то напоминает аккаунт администратора в Windows. Вы входите под своим логином и паролем один раз, но не подтверждаете свои действия при каждой операции. Да, это несколько быстрее, но всё же менее безопасно. Поэтому нужно проявлять бдительность, чтобы не наделать ничего лишнего.

Касаемо стабильности работы программного обеспечения, то в Debian используется три основных репозитория: тестовый, стабильный и нестабильный. Поначалу новый софт появляется на тестовом канале, а затем после того, как его тщательно проверили и оттестировали, он перемещается в стабильный.

После выхода новой версии Debian тестовые пакеты переносятся в репозиторий стабильных. В последние несколько лет количество хранилищ было расширено, но лучше всего пользоваться перечисленными выше.

Что ещё хочется отметить, при использовании Debian вам предлагается, по сути, две крайности: либо поражающая стабильность в жертву функциональности, либо новейшее ПО, но может привести к серьёзным сбоям при обновлении.

Ubuntu имеет несколько иную структуру хранилищ программного обеспечения:

  • Главный репозиторий Canonical, в котором содержатся пакеты, взятые с тестового и нестабильного канала Debian и доработанные разработчиками компании Canonical.
  • Репозиторий Universe с программными пакетами, поддерживаемыми сообществом.
  • Программное обеспечение с закрытым программным кодом, например, драйверы от производителя оборудования.
  • Multiverse с софтом с несвободными лицензиями, в котором содержатся программы от сторонних разработчиков.

ВАЖНО. Главное отличие Debian от Ubuntu — ориентация на полностью свободный софт.

В некоторых случаях его оказывается вполне достаточно, но в то же время драйвера чаще всего лучше использовать именно проприетарные.

Ubuntu же позволяет выбирать между закрытым ПО и свободным, а для улучшения производительности рекомендует применять официальные прошивки от производителей, которые лучше знают особенности своего продукта. 

Отдать преимущество какому-либо из этих дистрибутивов в этом компоненте довольно сложно. Тем не менее стоит учесть, что то, что в Ubuntu включено по умолчанию, в Debian нужно подключать дополнительно.

С другой стороны, если вы не гонитесь за новейшим софтом, а желаете получить максимально стабильную систему, Debian имеет определённые преимущества. Опять же, Ubuntu выпускает обновления гораздо чаще.

Так что всё на любителя.

Рабочий стол и программная оболочка

Для Linux существует несколько окружений рабочего стола: KDE, GNOME, Xfce, Mate, LXDE. Все они доступны в том числе и для Debian с Ubuntu. В случае установки Debian вы можете выбрать желаемый рабочий стол прямо в инсталляторе системы либо же установить позже.

Ubuntu, в свою очередь, имеет уникальную разработку Unity, поддерживаемую компанией Canonical, одновременно выступающей и спонсором проекта. Кроме того, имеются сборки Ubuntu на основе других рабочих столов: Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu Mate и Ubuntu Gnome.

Некоторые утилиты и приложения рассчитаны на использование с конкретной программной оболочкой, при этом они могут использоваться на обоих дистрибутивах. То есть если вы находите программу для Debian KDE, с огромной долей вероятности она без проблем сможет функционировать и на Kubuntu. Отличие составляет Unity, так как это оболочка не имеет аналогов на оригинальном Debian.

Кстати, популярно ошибочное мнение о стопроцентной совместимости программного обеспечения для Ubuntu и Debian. Определённая часть софта имеет разное расположение файлов, поэтому оно будет несовместимым.

Поддержка и сообщество разработчиков

Учитывая распространённость Debian и Ubuntu, оба дистрибутива имеют огромную армию поклонников, разработчиков и продвинутую службу поддержки. Если у вас возникнет какая-то сложность, вы однозначно не останетесь без помощи. Тем не менее отличается официальная позиция ответственных лиц каждого из проектов. В случае с Debian она бывает довольно резкой и не всегда дружественной.

СОВЕТ. Тем не менее любые серьёзные изменения выносятся на всеобщее обсуждение и принимаются путём ания.

Ubuntu, по мнению многих, имеет определённое преимущество в этом вопросе, поскольку за выпуск отвечает конкретная компания, которая разработала целый кодекс сообщества и старается ему следовать.

Тем не менее большинство решений принимаются одним человеком — руководителем Марком Шаттлвортом. Его голос является решающим и в некоторых случаях он существенно влияет на развитие проекта в целом.

Хороший пример — как уже упоминалось выше, в одном из выпусков Ubuntu было принято решение о внедрении рекламных модулей, что вызвало волну негодования среди рядовых пользователей.

Выводы

Итак, была брошена очередная связка хвороста в костёр разногласий Debian vs Ubuntu. Какой дистрибутив вы выберете для своего домашнего компьютера? Всё зависит от ваших личных предпочтений.

Если очень кратко подвести итог всего вышесказанного, то можно сказать, что Debian является гораздо более стабильной системой, но при этом её программное обеспечение обновляется ощутимо реже. В основном этой особенностью пользуются те, кто использует систему для сервера. Сообщество разработчиков является более демократичным, но при этом куда более резким.

Ubuntu же может работать на грани краха, но при этом вы будете пользоваться наиболее современным и продвинутым софтом, включая оригинальные проприетарные пакеты и драйверы. Его сообщество является более централизованным, но при этом куда более дружественным.

Источник: http://NastroyVse.ru/opersys/lix/chto-luchshe-vybrat-debian-ili-ubuntu.html

Ubuntu или Debian? Debian: настройка

Сравнение Debian и Ubuntu: какой дистрибутив лучше

Ubuntu или Debian – это дистрибутивы на основе ОС Linux. В статье описываются их отличия и особенности установки.

Сравнение и выбор

В наш век компании, выпускающие программное обеспечение, закрутили все гайки и подняли цены на свои продукты. Что же делать, если человек принципиально не хочет платить за софт и операционную систему? Есть хорошая альтернатива таким продуктам, как Windows.

Существуют полностью бесплатные ОС семейства Linux. Наиболее популярными из них являются Ubuntu и Debian. Есть еще и Linux Mint. Но он основан на Ubuntu, поэтому нет смысла его разбирать. Там все то же самое, кроме интерфейса.

Так что же установить – Ubuntu или Debian? В чем их схожесть и различие? Вот в этом мы и попробуем разобраться.

Дистрибутив Ubuntu Linux является детищем компании Canonical. Само слово Ubuntu переводится с языков зулу как «человеколюбие» или «гуманность». То есть Canonical нам как бы намекает, что их продукт сделан для людей. Программа Ubuntu основана на пакетной базе Debian. Именно поэтому они так похожи.

Ubuntu по умолчанию поставляется с рабочим окружением Unity. Если у вас современный компьютер, то проблем не будет.

А если машинка у вас слабенькая, то Unity вам никак не подходит, так как «кушает» она слишком много ресурсов. Но не беда. Специально для слабых машин были созданы «легковесные» рабочие окружения: XFCE и LXDE.

На их основе даже собраны специальные дистрибутивы: Xubuntu и Lubuntu соответственно.

Человека, который много лет пользовался Windows, поначалу пугает непонятный интерфейс Ubuntu. Но это только с непривычки. Когда вы начнете работать в Ubuntu, то поймете, насколько он удобен. Установка Ubuntu не создаст никаких проблем даже новичку. Процесс установки разложен по полочкам.

Что такое Debian

ОС Debian – это праотец всех «убунтоподобных» систем. Есть три разрабатываемые на данный момент ветки ОС: Stable, Unstable и Testing. В Stable все идеально настроено, используется устаревший, но надежный софт.

Эта ветка идеально подходит для серверов и просто для людей, ценящих стабильность системы. Ветка Unstable – самая страшная. Здесь куча всего нового и «необкатанного». Именно из-за этого возможны частые «вылеты» системы вплоть до полного отказа всех компонентов.

А ветка Testing представляет собой следующий после Unstable этап, где уже все настроено, но еще не до конца.

Установка Ubuntu 14.04.3 Trusty Tahr

Первым делом следует определиться, какой образ системы нам нужно скачать. Для компьютеров, использующих 32-битную архитектуру процессора, необходимо скачивать образ с пометкой i386. А для 64-битных систем – с пометкой amd64.

Образ скачали и успешно записали на диск. Теперь можно переходить к самому процессу установки. Следует упомянуть, что сначала загружается сама ОС Ubuntu с диска. А потом можно приступать к установке в графической оболочке Unity. Итак, запускаем установщик и выбираем язык.

После этого нам будет предложено подключиться к Интернету. Подключаемся, так как нужно будет скачать языковые пакеты для системы. После этого установщик предложит выбрать способ разметки диска.

Если вы новичок в Linux, и у вас нет на диске важных файлов, настоятельно рекомендуем выбрать автоматический способ разметки. Система все сделает за вас.

После успешной разметки диска установщик предложит выбрать местоположение компьютера, раскладку клавиатуры и все в том же духе. Следующий этап предложит придумать имя пользователя и пароль. Нет разницы – Ubuntu или Debian, пароль необходим в любом случае. Без него система не установится. После ввода всех необходимых данных начнется установка самой ОС.

Этот процесс занимает всего 10-15 минут. После успешного завершения копирования файлов вам будет предложено перезагрузить систему. Соглашаемся и перезагружаем. Все, программа Ubuntu установлена.

Ручная разметка диска для установки Ubuntu

Бывают ситуации, когда на жестком диске находится много нужной информации. Здесь автоматическая разметка не подходит, так как подобным образом отформатируется весь диск, а не какой-нибудь определенный раздел. Здесь нас выручит ручная разметка.

Итак, в окне выбора способа разметки диска выбираем «Другой вариант». Установщик выдаст нам окно. Нам нужно использовать только то место, где была ранее установлена ОС Windows. Удаляем системные разделы прошлой ОС и создаем новые.

Системный раздел под Ubuntu рекомендуется сделать в объеме 10 Гб. Выбираем тип файловой системы ext4 с точкой монтирования «/». Готово. Теперь нам нужно создать раздел подкачки. Сколько бы оперативной памяти ни было в вашей машине – этот раздел необходим.

Объем его должен составлять размер вашей физической оперативной памяти, помноженный на два (например, 4 Гб – 8 Гб). Тип раздела – swap. Если осталось свободное место, то создаем раздел в формате ext4 и параметром монтирования «home/».

Он нужен для хранения файлов пользователя, как «Мои документы» в Windows.

Ручная разметка окончена. Теперь выбираем раздел ext4 объемом 10 Гб и начинаем установку.

Настройка после установки

Теперь рассмотрим то главное, что необходимо сделать после установки программы. Настройка Ubuntu должна начинаться с установки всех рекомендуемых обновлений. Здесь вам поможет центр обновлений системы. При первом же запуске ОС он предложит обновить компоненты. Соглашаемся и обновляем. После этого нужно перезагрузить компьютер, чтобы изменения вступили в силу.

После перезагрузки самое время разобраться с драйверами. И здесь вы увидите самый большой плюс Ubuntu. Драйвера почти для всех устройств уже установлены. Вам всего лишь нужно будет открыть “Менеджер Драйверов” и проверить, все ли на месте. Если вы видите, что устройство не использует «проприетарный» драйвер – просто включите его.

На этом базовая настройка Ubuntu окончена. Можно пользоваться системой.

Установка Debian

Первые этапы установки этого дистрибутива аналогичны этапам установки Ubuntu. Поэтому подробно останавливаться на них не имеет смысла. Различия в установке начинаются на стадии разметки диска. Вот ее и разберем.

В отличие от Ubuntu, здесь в качестве системного раздела нужно использовать ext3. Объем нужно установить размером минимум 5 Гб . Точка монтирования – «/».

Объем раздела swap нужно установить равным половине размера физической оперативной памяти компьютера (4 Гб – 2 Гб). В программе Ubuntu, насколько мы помним, этот показатель нужно было увеличивать вдвое.

Разметка диска окончена. Больше нам ничего не нужно.

Далее, все действия проходят по сценарию Ubuntu. После успешной установки перезагружаемся в установленную ОС.

Настройка Debian после установки

В ОС Debian используется «легковесное» рабочее окружение XFCE. В особой настройке оно не нуждается. Нам нужно переходить сразу в “Менеджер Драйверов”, чтобы проверить, все ли на месте. Debian не Ubuntu, здесь нет поддержки всех устройств.

Это и неудивительно, ведь программа Debian, настройка которой не так уж и сложна, изначально позиционировалась как серверная ОС. Если все на месте – начинаем пользоваться системой. А если нет – то придется докачивать недостающие драйверы. Здесь ничего страшного нет.

Всего лишь нужно будет добавить в “Менеджере Обновлений” репозитории от Ubuntu, и все драйверы встанут на место. Теперь можно пользоваться Debian.

Как мы видим, настройка программы несколько отличается от настройки Ubuntu. Вообще, следует сказать, что новичкам на Debian делать нечего. Эта система для тех, кто уже имеет некоторый опыт общения с Linux. Настройка Ubuntu куда проще по той простой причине, что настраивать там толком нечего.

Заключение

Из-за схожести систем нет особой разницы, какую устанавливать – Ubuntu или Debian. Если вам надоело платить деньги неизвестно за что и бояться вирусов, то есть смысл обратить внимание на свободные ОС семейства Linux.

Наиболее яркие представители были рассмотрены нами выше. Работа с этими программами достаточно незамысловата. Что лучше устанавливать: Ubuntu или Debian? Ответ на этот вопрос один – то, что больше нравится. Но новичкам лучше всего поставить Ubuntu.

В Debian без подготовки довольно сложно разобраться.

Источник: http://fb.ru/article/229357/ubuntu-ili-debian-debian-nastroyka

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.